| 原泉，陈露，胡昊，陈欢欢，许晓泉，吴飞云.FOCUS-MUSE-、FOCUS-和MUSE-DWI在甲状腺相关眼病分期及眼眶图像质量的比较研究[J].放射学实践,2026,41(06):700-705 |
| FOCUS-MUSE-、FOCUS-和MUSE-DWI在甲状腺相关眼病分期及眼眶图像质量的比较研究 |
|
| |
| DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2026.06.014 |
| 中文关键词: 甲状腺相关眼病 眼外肌 扩散加权成像 图像质量 复合灵敏度编码小视野扩散加权成像 |
| 基金项目:江苏省科教能力提升工程（JSDW202243） |
|
| 摘要点击次数: 152 |
| 全文下载次数: 124 |
| 中文摘要: |
| 【摘要】目的：对比复合灵敏度编码小视野DWI（FOCUS-MUSE-DWI）、小视野DWI（FOCUS-DWI）和复合灵敏度编码DWI（MUSE-DWI）对甲状腺相关眼病（TAO）的分期价值及眼眶图像质量。方法：回顾性分析2024年1月－9月在本院确诊的58例TAO患者（活动期21例，非活动期37例）的治疗前眼眶DWI图像，扫描序列包括FOCUS-MUSE、FOCUS和MUSE。由两位放射科医师定性评估三个DWI序列的整体图像质量、伪影和变形情况并进行组间比较。同时，测量并比较3个序列DWI图像上颞肌的信噪比（SNR）、眼外肌-颞肌的对比噪声比（CNR）、眼外肌表观弥散系数（ADC）及标准化ADC（sADC）值。比较3组DWI图像上活动期与非活动期TAO患者sADC值的差异。采用ROC曲线分析眼外肌sADC值对TAO活动性的诊断效能。结果：FOCUS-MUSE-DWI较FOCUS-DWI及MUSE-DWI有更好的整体图像质量评分（三个序列分别为3.95±0.22、2.12±0.33、2.95±0.22；P均<0.001）、更少的图像伪影及变形（三个序列分别为3.95±0.22、2.10±0.31、2.95±0.22；P均<0.001）、更高的SNR［左侧三个序列分别为12.71±1.60、9.80±1.29、8.84±1.04；右侧三个序列分别为12.57（11.51,13.85）、9.71（8.84,10.48）、8.83（8.06,9.50）；P均<0.001］、更高的CNR（左侧三个序列分别为4.96±1.04、3.71±1.24、3.87±1.52；右侧三个序列分别为4.62±1.30、3.10±1.56、3.40±1.37；P均<0.001）和更低的眼外肌ADC值［左侧三个序列分别为1.400（1.331,1.454）、1.431（1.360,1.561）、1.492（1.408,1.621）；右侧三个序列分别为1.421（1.354,1.506）、1.464（1.407,1.601）、1.544（1.446,1.626）；P均<0.05］，但眼外肌sADC值在三组间的差异无统计学意义（P>0.05）。三个DWI序列上活动期组的眼外肌的sADC值均大于非活动期组（P<0.05）。ROC分析结果显示，与MUSE-DWI及FOCUS-DWI相比，基于FOCUS-MUSE-DWI测得的左眼sADC值判断TAO活动性的诊断效能最佳（AUC=0.916，敏感度=76.3%，特异度=97.4%）。结论：与MUSE-DWI及FOCUS-DWI相比，FOCUS-MUSE-DWI具有最优的眼眶图像质量和TAO分期诊断效能，建议在临床工作中应用。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
